Det sägs att en människas sinne syns i ansiktet. Ögonen och leendet (minspelet) avslöjar många gånger en människas natur. Genom att se någon i ansiktet kan man känna igen sig själv från någon del i livet. Ledsna, arga, glada, lyckliga, apatiska, sorgsna miner leder oss i tankarna till egna upplevelser. Människans uppfattningsförmåga i denna del är fantastisk.
Ibland går det dock inte att känna igen sig. Vi möts av ett ansikte som helt enkelt inte går att utläsa. De närmast obeskrivliga gärningar som Örebromannen begått är svårförklarliga för oss. Det går helt enkelt inte att känna igen sig själv i hans agerande.
Tydligen är detta en man som inte mår bra. våldsspiralen och de mörka tankarna som uppenbarligen existerar någonstans i hans huvud började tidigt. Redan från 13-års åldern började han förfölja folk på sin cykel. Våldsutövning när han var 16 och därefter har våldet och våldtäkterna fortsatt fram till idag.
Häromdagen skrev jag ett inlägg om vad resultatet skulle bli av rättegången. För mig framstår det som mycket sannolikt att Örebromannen kommer att kryssas i en större sinnesundersökning. Han kommer sannolikt att bedömas lida av en allvarlig psykisk störning och därmed, om domstolen dömer i enlighet med gällande rätt, skall han dömas till rättspsykiatrisk vård. Det som eventuellt talar emot en allvarlig störning är de tecken (som framkommit i media) på planering av dåden. Detta skulle kunna tyda på en tillräcklig sinnesnärvaro för att den psykiska störningen ej skulle bedömas såsom allvarlig.
Reaktionerna från en del av mina läsare var att detta straff inte var tillräckligt. En brottsling som begått så pass fruktansvärda brott måste bestraffas. En läsare föreslog till och med kroppslig bestraffning med fysisk kastrering som förslag på lämplig påföljd. Jag har en stor förståelse för alla människor som blir arga och upprörda över det våld och den skada som Örebromannen åsamkat sina brottsoffer. Jag har till och med en viss förståelse för att de spontana reaktionerna blir något i likhet med att Örebromannen bör kastreras osv.
För inte alls så länge sedan gick vårt straffsystem ut på att bestraffa brottslingar. Resonemanget kring bestraffningssystemet utgick från regeln
öga för öga tand för tand. Sedan dessa tider har synen på straffsystemet förändrats, i vart fall i västvärlden. Samhället har utvecklats och blivit mer intelligent helt enkelt, och har genom lagstiftaren infört ett visst vårdande inslag i straffsystemet.
Brottslingar får hjälp med att komma bort från sina kriminella banor, tankar och föreställningar. De som har så pass stora psykiska problem att de bedöms lida av en allvarlig psykisk störning, sätts inte i fängelse, utan istället på särskilda rättspsykiatriska avdelningar. Det råder helt enkelt ett fängelseförbud för personer som lider av en allvarlig psykisk störning.
Allvarlig psykisk störning är inte samma sak som psyksjuk. Det räcker givetvis inte med att lida av någon form av depression eller någon mild grad av vanföreställningar. Det krävs en
allvarlig psykisk störning. Av alla som genomgår en psykisk undersökning är det ganska få som faktiskt bedöms lida av en allvarlig psykisk störning.
Det är oerhört viktigt att förstå att en man som döms till rättspsykiatrisk vård döms till ett tidsobestämt straff. Faktum är att detta mycket väl kan innebära livstids placering på instutition. Så länge personen inte bedöms vara tillräckligt frisk, släpps han/hon inte ut. Det finns fall i Sverige där personer faktiskt varit på instutition till från domen till de har avlidit, dvs , aldrig mer släppts ut i samhället.
När det gäller Örebromannen så kan följande konstateras. Mannen har begått brott i vart fall sedan han var 16 år. Han tycks uppenbarligen vara besatt av våld och sex. Hans psykiska tillstånd kan mycket väl vara sådant att han vid en undersökning bedöms lida av en allvarlig psykisk störning.
På vilket sätt skulle samhället tjäna på att, istället för rättspsykiatrisk vård, döma honom till förslagsvis 8 års fängelse? Vad händer med honom när han väl släpps ut efter 6-8 års fängelse. Kommer han att tillfriskna av ett fängelsestraff? Troligtvis inte. Om han är sjuk är risken antagligen överhängande att han, när han väl avtjänat sitt fängelsestraff kommer att begå nya brott mot nya brottsoffer. Vore det då inte bättre att han istället behandlades på en sluten psykiatrisk avdelning till dess att han bedöms vara frisk, för att när han släpps ej längre begå vålds- och sexbrott?
Samhället måste, när Örebromannen skall dömas, inte bara tänka på vad han gjort, utan även vad han kan komma att göra i framtiden. Vi måste även skydda kvinnor och tjejer från att bli framtida brottsoffer. Det enda sättet är troligtvis att Örebromannen får behandling för sina problem.
Jag vågar tro att även de brottsoffer som utsatts för Örebromannen håller med mig. Jag tror att även de vill att Örebromannen hindras från att begå nya brott mot nya offer i framtiden.
/Advokaten
relaterade länkar:
expressen,
expressen,
expressen,
expressen,
expressen,
expressen svd,
svd,
ab,
ab,
ab,
ab,
ab,
ab,
ab
Polisen lyckas till slut spåra mannen med hjälp av spårhundar. O andra sidan kan det inte ha varit särskilt svårt att känna igen honom med hänsyn till hans frilla.
