tisdagen den 8:e mars 2011

Sjuka människor behöver vård! Det gäller även brottslingar.

Läste idag om mannen som dödade sin sambo, lemlästade kroppen och åt delar av den. En brutal gärning som redan i sig visar att gärningsmannen är allvarligt sjuk. Han dömdes också rätteligen till rättspsykiatrisk vård.

När vi läser om allvarliga gärningar eller för den delen andra otäcka händelser, frågar man sig ofta varför. Varför agerade gärningsmannen på det sätt han gjorde? Många gånger finns det en rimlig förklaring. Den kanske inte är ursäktlig men förklaringen är ändock en förklaring. Som exempel kan tragedin i USA inatt tas. Ett stort antal poliser ingriper för att gripa en misstänkt gärningsman. En polis blir skjuten i ansiktet, en annan skjuten i huvudet. Mannen dör och det är oklart om han dödas av polis eller om han tar sitt eget liv. Händelsen är givetvis tragisk, men det finns ändå en förklaring till agerandet.  Mannen ville inte bli gripen, han gjorde motstånd och beskjöt polisen. Polisen besvarade elden. Det är logiskt att någon i det sammanhanget kan dö.

När det gäller mordet där mannen dödat sambon, lemlästat kroppen och sedan ätit delar av kroppen är saken annorlunda. Mannens agerande är så groteskt, så sjukt att det inte går att hitta en rimlig förklaring till agerandet. Ofta, när det förhåller sig på det sättet, när gärningen är så grotesk, så svårförklarlig, finns det ett inslag av psykisk störning. I det här fallet rör det sig tveklöst om en allvarlig störning, där gärningsmannen ifråga kommer att få sitta länge (riktigt länge) på rättspsykiatrisk avdelning.

Situationen är dock annorlunda i andra fall. Där det finns svårförklarliga moment och där det måste finnas ett inslag av psykisk störning, men där frågan om huruvida personen är allvarligt psykiskt störd inte är lika självklar. Så är fallet möjligtvis i målet som rör Örebromannen. Mycket tyder på att han lider av en allvarlig psykisk störning. Huruvida han gör det återstår dock att se.

Värt att notera är att bedömningen, huruvida en person lider av en allvarlig psykisk störning, görs av profesionella läkare under en längre period. Det är således inte domstolen som gör den bedömning.

abexpressendn, dnexpressenexpressenexpressensvdsvdabababab

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar